谷歌使出杀手锏最强大模型Gemini与GPT4巅峰对决，上演大型修罗场！

近日，谷歌正式发布了Gemini大模型。谷歌CEO桑达尔·皮查伊 （Sundar Pichai） 声称，这是谷歌迄今为止功能最强大、最通用的模型。在发布会现场，谷歌大张旗鼓地向ChatGPT宣战，直接将Gemini的多项功能与OpenAI的GPT-4进行对比。

出招：杀手锏让GPT4避之不及？

此前，谷歌在YouTube官方账号发布了一个名为与Gemini亲密互动：与多模态AI交互的视频，引发了大量网友围观。

在第一个演示中，Gemini识别了一个鸭子素描从一条线到完整画面的演变过程。当演示者将鸭子素描填满蓝色颜料时，Gemini指出鸭子通常是棕色、白色或黑色的，蓝色可不是鸭子常见的颜色。

而在视频中，无论操作员做出何种行动，Gemini都能精准释义，并根据操作者行为的改变迅速作出回应，甚至能够识别物体的材质、预测事件发生的趋势。

对此谷歌表示，市面上现有的人工智能模型通常只处理一种类型的推理，例如图片或文本，而 Gemini 从一开始就被创建为多模态的模型。

这意味着它接受包括多种媒体类型的输入，组合文本、图像、音频、视频和编程代码。在灵活度上，从数据中心到移动设备上，它都能够运行。

Gemini 1.0 针对不同尺寸推出了三个版本，分别是Ultra、Pro 和 Nano。其中Gemini Ultra是目前Google规模最大、功能最强大的模型，适用于高度复杂的任务。而Gemini Ultra在大模型研发被广泛使用的32个学术基准测试集中，在其中30个测试集的性能超过此前SOTA结果。

不仅如此Gemini Ultra在新的MMMU基准测试中也获得了59.4%的SOTA分数。这项基准测试是由跨不同领域的多模式任务组成，需要大模型进行一个深思熟虑的推理过程。

Gemini Pro是适用于可扩展各种任务的模型，能够超越GPT-3.5。将大量为谷歌人工智能服务提供动力，并成为Bard的支柱，搭载 Gemini Pro 的 Bard 是首选的免费聊天机器人，领先于其替代产品。在170多个国家和地区提供英语服务，并且计划在未来几个月内扩展不同的模态，并支持新的语言和地区。

Gemini Nano主要是在移动设备端的模型。Gemini Nano的主要设计目标是在移动设备上本地离线运行，为设备端任务提供高效的支持。Google的Pixel 8 Pro不仅是首款搭载Gemini Nano的智能手机，还能够进行录音总结、智能回复等AI功能。

对决：Gemini能否打败GPT4？

谷歌此次毫不避讳与GPT-4对决的雄心。在Gemini发布前，谷歌对它进行了一系列以标准行业指标评估的测试。

为了比较Gemini与OpenAI的GPT-4的性能，谷歌运行了32个完善的多模态基准测试，结果显示Gemini在32个基准测试中的30个中均领先于GPT-4。其中，在多选问题、数学问题、Python代码任务、阅读等方面，Gemini的性能都超过了此前最先进的水平。

Gemini Ultra还是首个在MMLU任务上表现优于人类专家的大模型，得分率高达90.0%。而人类专家的成绩为89.8%，GPT-4则为86.4%。

MMLU 数据集包含数学、物理、历史、法律、医学和伦理等 57 个科目，用于测试大模型的知识储备和解决问题能力。Gemini在包括文本和编码在内的一系列基准测试中超越了目前的技术水平。

总的来说，与GPT-4相比，谷歌提供的数据显示Gemini Ultra全方位超越GPT-4，而Gemini Pro在大多数指标上超越了GPT-3.5。同时也向我们表达了Gemini此次的改进十分显著，积极应对了GPT-4的挑战。

同时也一雪前耻了今年2月谷歌聊天机器人Bard意外翻车并导致股价大跌，引发众人质疑的不堪往事。

紧接着竞争对手OpenAI落井下石，推出的ChatGPT以及在必应搜索中整合的GPT技术，并超越了谷歌在应用程序下载量，人们开始质疑谷歌是否在人工智能领域落后于竞争对手。

而事实上谷歌才是提出2017年Transformer模型、为当今人工智能领域制定规则的领路人。

如今谷歌从失败中走出来，绽放出成功的光芒，未尝不是一种自我挑战。

危机：被爆猛料夸大宣传

意想不到的是，Gemini 的热度还没持续多久，便引火上身。视频中Gemini能够仅凭一些毫无规则的点就推断出绘制内容是一只螃蟹，显示出这一大模型强大的推理能力。

而正是因为Gemini强大能力的视频却被质疑造假，让该公司陷入夸大宣传的风波中。视频发布一天之内，外界纷纷质疑谷歌对Gemini的功能造假。并且观看演示视频的网友们也觉得，视频中存在着明显的剪辑痕迹。

面对质疑，谷歌坦然承认演示视频是经过后期处理的，同时也向媒体证实，这段关于Gemini性能演示的视频并不是实时的，而是使用了原始镜头中的静止图像帧，然后准备提示词，以便让Gemini做出回应。

谷歌DeepMind研究与深度学习主管奥里奥·维尼亚尔斯（Oriol Vinyals）再度自证，在X平台上发文称：视频中的所有用户提示和输出都是真实的，简洁起见做了缩减，并发布了一段Gemini Pro的对应演示视频。

在GPT一年的打压下，Gemini似乎有些迫不及待，可这一操作极有可能让原本看好Gemini的观众对此失去了信任。这次夸大宣传似乎是在欲盖弥彰，这也不经让人怀疑Gemini终究难敌GPT-4？

结语

Gemini与GPT4的争斗还在继续演变中，那么谁会最终赢家，让我们拭目以待！